Wer eine Ausbildung macht, seine Kinder zur Schule bringt und für Behörden erreichbar ist, hat sich hier eine Existenz aufgebaut. Genau diese Existenz kann eine Abschiebung leichter vollziehbar machen. Wer höhere Abschiebezahlen verspricht, muss sich fragen lassen, wen das in der Praxis trifft.
Im Dezember 2025 wurde ein 28-jähriger Auszubildender aus Mosbach nach Kamerun abgeschoben. Er hatte Deutsch gelernt, Sprachprüfungen bestanden und sich selbst um ein Praktikum in einem Seniorenzentrum gekümmert. Daraus wurde eine Ausbildung zum Altenpflegehelfer. Die Berufsschule war in Mosbach, der Ausbildungsbetrieb auch. Das Regierungspräsidium Karlsruhe verwies auf den abgelehnten Asylantrag. Die Ausbildung allein reiche in seinem Fall für eine Ausbildungsduldung nicht aus, erklärte die Behörde. Der Betrieb verstand die Abschiebung nicht. Er suchte seit Jahren auch im Ausland nach Pflegekräften.
Wer hier einen Alltag hat, ist erreichbar
Schon 2017 beschrieb Richard Arnold, CDU-Oberbürgermeister von Schwäbisch Gmünd, das Problem im Interview mit der Deutschen Welle. Die Behörden erreichten gerade Menschen, deren Alltag sich hier an festen Orten abspiele. Er nannte Schule, Ausbildung und Arbeit. 2025 schilderte Olaf Jansen, der Leiter der Zentralen Ausländerbehörde Brandenburg, dem rbb denselben Mechanismus. Als Beispiele nannte er Familien mit schulpflichtigen Kindern und Menschen, die hier arbeiten.
Die Frage lautet doch: Welche Abschiebung kann eine Behörde mit dem verfügbaren Personal, den vorhandenen Papieren und den Möglichkeiten im Zielland tatsächlich vollziehen? Eine bekannte Adresse erleichtert den Vollzug. Fehlende Reisedokumente oder ein Herkunftsstaat, der die Rücknahme verweigert, können ihn verhindern. Diese Hindernisse bestehen auch bei Menschen, die wegen schwerer Straftaten verurteilt wurden.
Wenn vor allem zählt, wie viele Menschen abgeschoben werden, kann am Ende die Frage entscheiden, wen die Behörde am leichtesten erreicht.
Was die Zahl der Abschiebungen über unsere Sicherheit aussagt
CDU, CSU und SPD haben im Koalitionsvertrag 2025 eine Rückführungsoffensive angekündigt. Für Afghanistan und Syrien nennt der Vertrag Straftäter und Gefährder als erste Gruppen. Deutschlandweit stieg die Zahl der Abschiebungen von 20.084 im Jahr 2024 auf 22.787 im Jahr 2025. Jede vollzogene Abschiebung erhöht die Gesamtzahl um eins. Bei Familien mit Kindern sogar um drei, vier, oder noch mehr.
Dabei ist es völlig belanglos, ob überhaupt eine Straftat vorlag, wie schwer diese war, oder welche Folgen dies für die Betroffenen, deren Familien, Betriebe oder ihre Gemeinde hatte.
Auch die Zahlen zu gescheiterten Versuchen beantworten die Frage nur teilweise. Für 2025 meldete die Bundesregierung 21.341 Fälle mit Beteiligung der Bundespolizei, in denen eine geplante Abschiebung scheiterte, weil die Person der Bundespolizei nicht übergeben wurde. Aus dieser Kategorie lässt sich weder ablesen, ob jemand untergetaucht war, noch ob die Person vorbestraft war. Und Baden-Württemberg meldete für 2025 unter 3.397 Abschiebungen auch 1.046 Menschen, die das Land als Straftäter erfasste. Das war rund ein Drittel mehr als im Vorjahr. Wie viele der übrigen Menschen gut integriert waren oder welche Rolle Erreichbarkeit bei der Auswahl spielte, bleibt offen.
Genau darin liegt das Risiko des politischen Zahlendrucks. Wer Behörden an möglichst vielen vollzogenen Abschiebungen misst, gibt ihnen einen Anreiz, mit begrenztem Personal zuerst die Fälle zu bearbeiten, die sich am einfachsten vollziehen lassen. Ob das in Mosbach die Entscheidung beeinflusst hat, geht aus dem Bericht nicht hervor. Der Fall zeigt, was auf dem Spiel steht, wenn Integration im Aufenthaltsrecht zu wenig Gewicht bekommt.
Wer eine härtere Migrationspolitik allein an höheren Abschiebezahlen misst, betreibt Augenwischerei. Denn diese Zahl steigt auch dann, wenn Menschen abgeschoben werden, denen man nach den eigenen Maßstäben eine Bleibeperspektive geben würde.
Bleibeperspektiven rechtzeitig prüfen
Ein Rechtsstaat muss vollziehbare Entscheidungen durchsetzen und zugleich die vorgesehenen Bleiberechte und Schutzgründe im Einzelfall prüfen. Das Aufenthaltsgesetz eröffnet unter bestimmten Voraussetzungen Wege für gut integrierte Jugendliche und junge Erwachsene, für nachhaltig integrierte Geduldete und für Menschen in Berufsausbildung. Wie viel eine rechtzeitige Prüfung ausmacht, zeigt ein zweiter Fall aus Baden-Württemberg. Im September 2026 sollte der Bäckerei-Azubi Abdu Kassimou aus Walldürn abgeschoben werden. Nach erneuter Prüfung gewährte ihm das Regierungspräsidium eine Duldung für die Dauer seiner Ausbildung.
Ich will, dass das Land solche Bleibeperspektiven früh prüft, bevor eine Abschiebung konkret vorbereitet wird. Bei vollziehbar ausreisepflichtigen Menschen, die wegen schwerer Straftaten verurteilt wurden, soll es den Vollzug im rechtlich zulässigen Rahmen priorisieren. Und wenn die Regierung mit mehr Sicherheit für ihre Politik wirbt, soll sie offenlegen, welche Fälle sie tatsächlich priorisiert und woran der Vollzug scheitert. Eine steigende Gesamtzahl beantwortet keine dieser Fragen.
Deutschland braucht Einwanderung. Das zeigt sich jeden Tag in der Pflege, in unseren Krankenhäusern und auf dem Bau. Wer in diesen Branchen Menschen aus dem Ausland gewinnen will, muss ihnen zeigen, dass sie sich hier ein Leben aufbauen können. Eine Politik, die höhere Abschiebezahlen pauschal als Erfolg verkauft, sendet das gegenteilige Signal. Das trifft auch die Betriebe, die Menschen ausbilden und langfristig auf sie zählen.
Wer Fachkräfte für morgen sucht, sollte denen, die heute schon hier lernen und arbeiten, eine verlässliche Perspektive bieten.
Quellen
- SWR, Mosbacher Pflege-Azubi abgeschoben, 10. Dezember 2025
- Deutsche Welle, Interview mit Richard Arnold, 29. März 2017
- rbb / Tagesschau, Woran Abschiebungen scheitern, 10. Februar 2025
- Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD, Abschnitt zu Rückführungen
- Deutscher Bundestag, Abschiebungen 2024
- Deutscher Bundestag, Abschiebungen 2025
- Bundesregierung, Bundestagsdrucksache 21/8736 zu gescheiterten Abschiebungen
- SWR, Abschiebungen aus Baden-Württemberg 2025, 21. Januar 2026
- Aufenthaltsgesetz, § 25a
- Aufenthaltsgesetz, § 25b
- Aufenthaltsgesetz, § 16g
- SWR / Tagesschau, Bäckerei-Azubi aus Walldürn darf vorerst bleiben, 8. September 2026
Meine erste Landesdelegiertenk…
